[Caso Risolto] –  Opposizione a decreto ingiuntivo per penali contrattuali

• Località: Torino
• Importo richiesto dal committente: €150.000
• Importo finale ridotto: €25.000

Il caso

Un imprenditore piemontese, titolare di una società di costruzioni, ha ricevuto la notifica di un decreto ingiuntivo per €150.000, richiesto da un committente privato per presunte penali contrattuali applicate in un contratto di appalto.

Il committente sosteneva che la società non avesse rispettato i tempi concordati per il completamento dei lavori di un complesso residenziale, causando danni economici e disagi personali. Tuttavia, l’imprenditore contestava l’applicazione delle penali, ritenendole sproporzionate e non conformi agli accordi contrattuali. Inoltre, i ritardi erano stati causati da eventi imprevedibili e non imputabili alla sua società.

La strategia difensiva

Il team dello Studio Spina & Nobili, dopo un’attenta analisi della documentazione, ha riscontrato numerose irregolarità nella richiesta del committente. Abbiamo esaminato:

✔ Contratto di appalto e clausole penali.
✔ Comunicazioni intercorse tra le parti.
✔ Eventuali richieste di proroga e loro accettazione.
✔ Documentazione sulle cause dei ritardi.

Dall’analisi preliminare è emerso che:

✔ Clausola penale sproporzionata: le penali contrattuali superavano il 20% del valore complessivo dell’appalto, risultando eccessive rispetto ai principi di equità contrattuale.
✔ Cause di forza maggiore: i ritardi erano dovuti a condizioni meteorologiche avverse e ritardi nelle autorizzazioni amministrative, fattori non imputabili all’appaltatore.
✔ Mancanza di contestazioni tempestive: il committente non aveva contestato formalmente i ritardi durante l’esecuzione dei lavori, accettando tacitamente le proroghe richieste.

Sulla base di queste irregolarità, il nostro studio ha predisposto una memoria difensiva dettagliata e depositato l’atto di opposizione entro i 40 giorni previsti dalla legge.

I motivi dell’opposizione

L’opposizione si è basata su quattro punti fondamentali:

✔ Sproporzione della clausola penale: in base all’articolo 1384 del Codice Civile, il giudice può ridurre la penale se questa è manifestamente eccessiva rispetto al valore dell’appalto.
✔ Cause di forza maggiore: le condizioni meteorologiche avverse e i ritardi burocratici non erano imputabili all’appaltatore.
✔ Accettazione tacita delle proroghe: il committente aveva accettato senza riserve le proroghe richieste dall’appaltatore, rinunciando implicitamente al diritto di applicare le penali.
✔ Mancanza di prova del danno subito: il committente non aveva fornito alcuna prova concreta dei danni economici subiti a causa del presunto ritardo.

Alla prima udienza, il Tribunale di Torino ha accolto le eccezioni preliminari e rigettato la richiesta del committente di provvisoria esecuzione del decreto ingiuntivo. Il giudice ha disposto una Consulenza Tecnica d’Ufficio (CTU) per verificare la congruità delle somme richieste.

La consulenza tecnica d’ufficio (CTU)

Il CTU nominato dal giudice ha analizzato nel dettaglio la documentazione e ha confermato gran parte delle irregolarità evidenziate nella nostra memoria difensiva:

✔ La clausola penale risultava sproporzionata rispetto al valore complessivo dell’appalto e alle effettive conseguenze economiche del ritardo.
✔ I ritardi erano stati causati da eventi straordinari e imprevedibili, come condizioni meteorologiche avverse e ritardi burocratici nelle autorizzazioni edilizie.
✔ Il committente non aveva fornito alcuna prova concreta dei danni economici subiti a causa del presunto ritardo.

L’esito della controversia

Dopo la relazione del CTU, le parti hanno raggiunto un accordo transattivo che ha previsto:

✔ Riduzione del debito da €150.000 a €25.000.
✔ Piano di pagamento rateale in 12 mesi.
✔ Rinuncia del committente agli interessi moratori e alle spese legali.
✔ Cancellazione del decreto ingiuntivo dal registro dei protesti.

Questo risultato ha consentito all’imprenditore di tutelare la propria attività aziendale senza compromettere la liquidità necessaria per proseguire i lavori in corso.

Perché affidarsi al nostro studio?

L’opposizione a un decreto ingiuntivo per penali contrattuali richiede:

✔ Competenza in diritto contrattuale, per contestare clausole penali eccessive.
✔ Esperienza nell’analisi contabile e tecnica, per individuare errori nelle richieste del committente.
✔ Capacità di agire tempestivamente, in quanto l’opposizione deve essere proposta entro 40 giorni dalla notifica del decreto ingiuntivo.

---

Hai ricevuto un decreto ingiuntivo per penali contrattuali?

Non aspettare! Contattaci subito per prenotare consulenza